Geçtiğimiz hafta hükümet, endüstri ve sivil toplumdan liderler,Parçalanmış Bir Dünyada İş Birliğitemasını görüşmek üzere İsviçre'nin Davos kentinde düzenlenen yıllık Dünya Ekonomik Forumu (WEF) kapsamında bir araya geldi. Bazı çevrelerde etkinlik komplo teorileriyle anılırken, kimileri ise bu buluşmayı hissedarların ve vergi mükelleflerinin sırtından yapılan bir kayak tatili ve gövde gösterisi olarak nitelendiriyor. Motivasyonlar ne olursa olsun ya da faturayı kim öderse ödesin, etkinlik dünyanın en önemli karar vericilerine ağ kurma, stratejik girişimleri tartışma ve niyetlerini dünyaya duyurma fırsatı sunuyor.
Bu yılki konferansın ana gündem maddesi, günümüzün makroekonomik zayıflık, artan maliyetler, teknolojik yıkım, derinleşen eşitsizlik ve iklim değişikliği karışımını ifade eden “çoklu kriz” kavramıydı.
Bu zorlukların uluslararası nitelikte olduğuna dikkat edin. Küreselleşmenin azaldığına dair yaygın bir söylem olsa da, WEF katılımcıları, sorunları birlikte çözmek için ulus devletler ve dev şirketler arasında birlik çağrısında bulundu. Kripto dünyası genel ekonomiye kıyasla hala oldukça küçük olsa da, bu zorluklardan bağımsız değil. Dijital varlık ekosistemi de bir iş birliği yolu izlemeli mi? Eğer öyleyse, kiminle?
Bu fikri kripto topluluğuna sorsaydınız, yanıtların değişken ve kutuplaştırıcı olduğunu görürdünüz. Örneğin, Dean Eigenmann, sanatında bir virtüöz olan maksimum çıkarılabilir değer (MEV) şu tweetleri paylaştı:
Dean’in firması Dialectic, kâr elde etmek amacıyla blok alanındaki işlemleri yeniden düzenleyerek getiri sağlıyor; dolayısıyla içerikleri dağıtık sistem mimarisine odaklansa da, kendisi de diğer tüm yatırımcılar gibi aynı şeyin, yani getirinin peşinde. Ancak, (WEF’e katılan) dünyanın pek çok milyarderinden farklı olarak, Bay Eigenmann ve çalışma arkadaşları da servetlerini dağıtmaya kararlılar. Belki de bu grupların tweetin ima ettiğinden daha fazla ortak çıkarı vardır.
Kurumlar ve uyumluluk olmadan kitlesel benimseme nasıl görünürdü? Yetkililer, kara para aklama ve terörün finansmanı ile mücadele yasalarını uygulamak için her şeyi göze alacaklarını açıkça belirttiler; bu yüzden ikincisine karşı çıkmak oldukça karmaşık bir mesele gibi görünüyor. Dean, bir aksama yaşanacağı konusunda haklı, ancak mevcut dünya düzenini ve finansal sistemini yıkmanın kimsenin yararına olduğundan emin değilim.
Ne yazık ki, dijital varlık topluluğunun üyeleri, benimsemenin politika yapıcıların ve yerleşik bankacılık sisteminin onayı olmadan gelişebileceğini öne süren sınırda anarşist söylemleri yaymadıkları zamanlarda, birçoğu hangi blok zincirinin veya projenin “en iyisi” olduğu konusunda kendi aralarında çekişerek kaynakları boşa harcıyor. Uzun zamandır Banklessekibinin hayranıyım, ancak işte ölü ağırlık kaybına dair tipik bir örnek:
Bu tweet tam bir zaman kaybı. Dijital varlıkların benimsenmesini artırmak gibi ortak bir hedeften kaynakları uzaklaştıran ilkel bir kabileciliği yansıtıyor. Tek başına bakıldığında bu tür yorumları üretmek sadece birkaç saniye sürüyor, ancak “maksimalizm” çabalarının sektör genelindeki kümülatif etkisinin hiç de azımsanmayacak düzeyde olduğundan şüpheleniyorum. O zamanın ve zihinsel enerjinin tüm sektöre fayda sağlayacak bir anlatıyı teşvik etmek için koordine edildiğini hayal edin. 2022'deki birçok büyük çaplı felaketin ardından, dijital varlık topluluğunun birleştirici bir pozitifliğe ihtiyacı var ve dünya genelindeki yasa yapıcılara bu iyi haberi ulaştırması gerekiyor.
Davos'taki plütokratların ortak söylemi, karşı karşıya olduğumuz bunca küresel zorluk karşısında, rekabetten ziyade ekip çalışmasına odaklanılması gerektiğifikri etrafında şekilleniyordu. İş birliğinin krizden çıkış için pürüzsüz ve üretken bir yol sağlayacağı mantıklı, çünkü kurumlar birleşik bir cephede birlikte mücadele edebilirler. Ancak riskin arttığı dönemlerde gruplar daha içe kapanık hale gelme ve öncelikle kendi refahlarına odaklanma eğilimindedir.
Ortak tehditlerle mücadele etmek için uyumlu bir çaba uğruna ilkel izolasyonizmimizden kurtulmanın faydaları var mı? EY araştırmacıları, ticarette ekosistem yaklaşımını benimsemenin işletmelerin daha iyi performans göstermesine yardımcı olduğu fikrini destekleyen nicel kanıtlar yayınladı:
Birlikte çalışmak verimliliği artırır, inovasyonu teşvik eder ve yeni pazarlara girişi kolaylaştırır. Buna karşılık, WEF araştırmacıları, dünya ekonomilerinin (bazılarının mevcut jeopolitik gerilimlerin bir sonucu olabileceğini varsaydığı) iki ayrı gruba ayrılması durumunda, küresel GSYH'nin %5 oranında azalacağını tahmin ediyor. Bu oran, Büyük Finansal Kriz sırasında yaşanan %4,3'lük üretim düşüşüyle kıyaslandığında, farklılıklarımızı bir kenara bırakıp daha iyi bir gelecek için iş birliği yapmak adına güçlü bir motivasyonumuz olduğunu gösteriyor.
In WEF'in kurucusuKlaus Schwab ile yapılan bir röportajda Satya Nadella; şifreleme, güven gerektirmeyen kimlik bilgileri ve metaverse hakkında uzun uzun konuştu. Ancak, en yaygın web3 terminolojisine karşı belirgin bir mesafe korudu. Bu arada, Microsoft'un halka açık blok zincirlerinde kullanılacak araçlar geliştiren dahili projeleri bulunuyor, örneğin Ethereum gibi. Hatta NFT'lerin neden iyi olduğunu açıklamak için bir girişim bile yürütüyorlar (bağlantılı podcast'in 60. dakikası). Dijital varlık topluluğunun yakın zamandaki yozlaşmasının yarattığı kötü imaj o kadar utanç vericiydi ki, dünyanın önde gelen yenilikçilerinden birinin CEO'sunun bu teknolojiyi ve hareketi savunması için sahip olduğumuz fırsatı kaçırdık.
Microsoft Bing, Google'dan daha düşük seviyeli olarak görülse de yine de ayda bir milyardan fazla aktif arama kullanıcısına sahip. İnternet devleri genellikle (ve haklı olarak) tekelci eğilimleri nedeniyle mercek altına alınıyor, ancak halka açık blok zinciri projelerini hayata geçirselerdi, dijital varlıkların benimsenme oranı hızla artardı. Bu daha geniş kitle, web3 tabanlı projeler için daha fazla potansiyel kullanıcı anlamına gelecek ve bu projelerin geliştiricileri de çeviklik ve değerler konusunda rekabet edebileceklerdi.
Dijital varlık savunucuları, bu teknolojinin ekonomik refahı artırma, maliyetleri düşürme, eşitsizliği azaltma ve hatta iklim değişikliğiyle mücadele etme potansiyeline sahip olduğuna inanıyor. Bu durum, tam olarak Davos'ta dile getirilen küresel önceliklerle örtüşüyor. Eğer siz röportajları izleyin, küresel seçkinlerin “dağıtık defter” teknolojisine inandıklarını kolayca fark edebilirsiniz. Ancak geçen yıl yaşanan finansal çöküş ve (iddia edilen) dolandırıcılıkların ardından dünya liderleri, “kripto” ve onu besleyen taban ekosisteminden uzak durmaya çalışıyor.
Dijital varlık topluluğu dünyayı iyileştirmeyi önemsiyorsa, firavunvari miktarda kaynağa sahip olanlarla iş birliği yapmak mantıklı olmaz mıydı? Elbette bu devlerin kendi gündemleri var, ancak birçok açıdan öncelikleri kriptonunkilerle örtüşüyor. Rekabet etmenin de, güçleri birleştirmenin de bir zamanı var. Bana öyle geliyor ki, şu an ikincisi için uygun bir ortamdayız. Makro koşulların daha yapıcı olduğu, düzenlemelerin belirlendiği ve ortalama bir insanın zincir üzerinde kendini rahat hissettiği bir noktaya gelelim. O zaman web3 yerlileri ana akıma çıkabilir, harekete geçebilir … iş birliği yapabilirve değerler üzerinden rekabet edebilir.
.png){kind=spacer}
